記者:錢總您好,能否先給大家介紹一下BIPV和BAPV的區(qū)別?

錢晶: BAPV,組件是組件,屋頂是屋頂,組件不承擔建材功能,就是發(fā)電;BIPV是“建材型”光伏建筑,作為建筑物外部結(jié)構(gòu)的一部分,既能發(fā)電,又具有建筑構(gòu)件和建筑材料的功能,二合為一。

記者:那彩鋼瓦上疊加組件做成的產(chǎn)品算BIPV嗎?

錢晶:嚴格意義上不算,可以稱之為非典型性BIPV,因為它還是有一層彩鋼瓦,而不是組件直接作為屋面。就好比一種,菜是菜,飯是飯,一種是蓋澆飯,飯上面加菜,合一起作為一種標準餐款來賣。

記者:那為什么不開發(fā)能直接做為屋面用的真正的BIPV呢?

錢晶:因為要當建筑材料的組件,需要犧牲組件表面面積,來滿足建材屬性要求的耐候性、安全性、防水、通風,結(jié)合方式的牢固性和密閉性等,同時工藝特殊,規(guī)模化不強,甚至有時還需要客制化,成本下不來,那BIPV就沒有優(yōu)勢。如果把傳統(tǒng)的無邊框雙玻組件加以建材化改造,并做成標準化產(chǎn)品,就可以體現(xiàn)出BIPV的優(yōu)勢,即同步設(shè)計、同步施工,一步到位,避免二次施工和踩踏。

記者:在去年SNEC上就看到晶科的BIPV組件了,那晶科的BIPV是哪種呢,能否介紹一下?

錢晶:晶科去年展出的有兩種BIPV,一種是幕墻,一種是屋頂,幕墻是真正的不透明BIPV,可直接當發(fā)電幕墻用,也可在現(xiàn)有墻體外面加設(shè)。屋頂產(chǎn)品就是剛說的那種非典型性BIPV,屬于目前主流的BIPV屋頂,跟同類產(chǎn)品相比,。第一,效率高,一般BIPV效率在14-15%,晶科BIPV達到19%左右。第二,防水可靠性強,晶科BIPV 屋面系統(tǒng)主要采用憎水性無邊框雙玻BIPV組件與主水槽、防水密封等形成屋面防排水系統(tǒng),組件與組件間使用可靠的結(jié)構(gòu)膠進行固定和密封,無穿孔連接,避免了漏水的隱患,系統(tǒng)設(shè)計還帶有防震動體系,可有效防止海邊高頻次風荷載作用。第三,和傳統(tǒng)組件安裝比較,系統(tǒng)支架/橋梁,固定壓塊等成本幾乎可以全部忽略,所以晶科的BIPV會有初裝成本優(yōu)勢。第四,二合一產(chǎn)品,結(jié)構(gòu)受力清晰、應(yīng)力均勻,結(jié)構(gòu)安全性高;當然晶科的黑色BIPV屋頂產(chǎn)品非常好看、非常美觀。

記者:現(xiàn)在很多行業(yè)都想進入BIPV,分一杯羹,包括光伏企業(yè)、做幕墻的、做鋼結(jié)構(gòu)的、防水材料的、屋面結(jié)構(gòu)、或彩鋼瓦的,和他們相比,晶科作為光伏企業(yè)做BIPV優(yōu)勢在哪里?

錢晶:各有優(yōu)勢,取決于你怎么看待BIPV,是發(fā)電為主,建材為輔,還是建材為主,發(fā)電為輔,如果后者,那就不用考慮BIPV了,就傳統(tǒng)的建材外面加蓋傳統(tǒng)組件即可;如果發(fā)電為主,看重發(fā)電效率的建材產(chǎn)品,光伏企業(yè)來主導(dǎo)產(chǎn)品開發(fā)是有優(yōu)勢的,但要充分考慮建筑協(xié)同技術(shù)。這也是非典型BIPV好處,這個兩難問題很好解決了。

記者:您怎么看待BIPV市場前景和潛力?

錢晶:工商業(yè)新建屋頂是最大潛在市場,但這塊市場同樣受到傳統(tǒng)組件的挑戰(zhàn),如果BIPV測算出來到俄初始安裝投資和度電成本不及傳統(tǒng)組件應(yīng)用方式,那這個產(chǎn)品就還是失敗的。所以晶科會繼續(xù)改進我們的BIPV,效率更好,成本更低,可直接當屋面用。

記者:BIPV市場未來存在風險嗎?

錢晶:一種風險是它本身相較于傳統(tǒng)組件的優(yōu)勢不明顯,一種是商業(yè)模式不清晰,投資者投資意愿就不高。

記者:怎么評價特斯拉的太陽能瓦?

錢晶:很好看的產(chǎn)品,但效率不高,適合居民別墅,不適合工商業(yè),所以市場容量小;售價高,中國的居民屋頂多數(shù)是農(nóng)村自建房,和受眾的消費觀念不匹配。但品牌效應(yīng)和推廣策略非常好,也是因為它,一定程度上帶動中國BIPV起來。