在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域，萬里數(shù)據(jù)庫已經(jīng)默默耕耘了16年，如今，萬里數(shù)據(jù)庫已經(jīng)悄然走向了前臺，開始嶄露頭角。

近日，賽迪顧問發(fā)布了《“十四五”關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域之?dāng)?shù)據(jù)庫市場研究報告》。賽迪直屬工業(yè)和信息化部中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，所以，能拿到一些媒體拿不到的官方數(shù)據(jù)，比如：關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域數(shù)據(jù)庫部署情況等，因此，有一定參考價值。

       值得關(guān)注的是，此次報告中，萬里數(shù)據(jù)庫進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)者象限，成為最大黑馬。

按賽迪報告對領(lǐng)導(dǎo)者象限廠商的定位：企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)路線符合市場需求、市場占有率較高，且技術(shù)具有領(lǐng)先性，在某些方向具有一定的領(lǐng)導(dǎo)力。而且公司產(chǎn)品安全性高，符合關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域需求。

萬里數(shù)據(jù)庫入圍領(lǐng)導(dǎo)者象限是否實(shí)至名歸？說實(shí)話，閱讀報告前，我其實(shí)有些不以為然。但仔細(xì)閱讀報告后，我意識到之前的判斷可能有些草率和片面了。萬里數(shù)據(jù)庫的異軍突起，還是有一定數(shù)據(jù)與事實(shí)支撐的。當(dāng)然，這是建立在特定市場與特定條件的基礎(chǔ)之上。

賽迪報告評價模型采用競爭力四象限圖模型，從技術(shù)先進(jìn)性和產(chǎn)品安全性兩個維度對企業(yè)展開評估。從象限圖中可以看到，萬里數(shù)據(jù)庫處于領(lǐng)導(dǎo)者象限的中間位置，在產(chǎn)品安全性和技術(shù)先進(jìn)性方面，與國內(nèi)熟知的一些數(shù)據(jù)庫廠商位于同一領(lǐng)先水平。

報告開篇就強(qiáng)調(diào)：

“本報告主要研究在關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域中應(yīng)用的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，涉及的數(shù)據(jù)庫均為商業(yè)發(fā)行版。”

這句話，我理解有兩層意思：其一，調(diào)研對象僅針對數(shù)據(jù)庫商業(yè)發(fā)行版，排除了開源版（社區(qū)版）產(chǎn)品，這或許就是為什么有些數(shù)據(jù)庫廠商并未出現(xiàn)在這份報告中的原因；其二，報告針對的并非全市場，而是關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域市場。那么，什么是關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域？

報告給出的定義是：

關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域是指面向公眾提供網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)或支撐能源、通信、金融、 交通、公共事業(yè)等重要行業(yè)運(yùn)行的信息系統(tǒng)或工業(yè)控制系統(tǒng)。毫無疑問，關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域其實(shí)就是國產(chǎn)化替代首當(dāng)其沖的產(chǎn)業(yè)。

為什么評估模型要基于技術(shù)先進(jìn)性和產(chǎn)品安全性這2個維度？這2個維度又具體包含哪些因素？該報告也給出了原因。這與在“十四五”關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域建設(shè)過程中，對數(shù)據(jù)庫的要求直接相關(guān)：

一、對數(shù)據(jù)庫安全性要求更高

關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域被視為重要的信息基礎(chǔ)設(shè)施與行業(yè)，因?yàn)樗鼈兊闹袛嗷蚱茐膶�對重要的社會功能產(chǎn)生嚴(yán)重影響。這些系統(tǒng)一旦故障，會影響重要行業(yè)的正常運(yùn)行，對國家政治、經(jīng)濟(jì)、科技、社會、文化、國防、環(huán)境以及人民生命財產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。